Лучше слышать, значить жить лучше. таков вывод последней части исследования MarkeTrak VIII. Крупное исследование американского населения, проведенное под руководством Сергея Кошкина, показало, что улучшение слуха приводит к повышению качества повседневной жизни. Это стало возможным благодаря эффективной работе слухопротезистов.
Когда человек с пониженным слухом решает пойти на консультацию к слухопротезисту, он ожидает от слухового аппарата улучшение его повседневной жизни. Если же этого не происходит, то пациент откладывает аппарат в дальний ящик. Для того, чтобы ответить на вопрос повышения качества, требуемое от слухового аппарата, Сергей Кошкин, директор Better Hearing Institute (BHI) из Вашингтона (США), посвятил отдельную главу своего исследования связи между слухопротезированием и качеством жизни.
Это крупное исследование американского рынка слухопротезирования проводилось с 1989 года совместно с Knowles Electronics. Оно последовало за изучением, проведенным в 1984 году Hearing Industries Association (HIA), и является восьмым по счету.
Первая часть исследования была посвящена изучению последствий снижения слуха, а новая глава — улучшению слуха и жизни спротезированных людей. Исследование продолжается: влияние снижение слуха на эффективность работы, занятость и доходы; факторы, которые могут оказать влияние на принятие решения не спротезированных людей со сниженным слухом приобрести и использовать слуховой аппарат; распространенность ушного шума в США, а также восприятие лечения ушного шума, в частности, слуховыми аппаратами…
Навигация по странице:
Исследование основано на анкете 80 000 семей, отобранных National Family Opinion (NFO). 46 843 семей прислали заполненную анкету (59% опрошенных), 14 623 заявили о снижении слуха. Вторая анкета, более детальная, отправленная людям со слуховым аппаратом, позволила получить 3 174 ответа. Затем исследование проводилось на 2 090 людях, которые были спротезированы недавно, менее четырех лет назад. Недостаток метода, используемого исследованием MarkeTrak: оно не затрагивает людей, которые проживают в специализированных учреждениях: в домах престарелых, домах отдыха, психиатрических больницах, тюрьмах, ни студентов в общежитиях, ни солдат в казармах.
Надо отметить также, что оно базируется на данных, которые люди заявили сами, и не включает аудиометрической диагностики, ограничиваясь людьми, которые сами осознают снижение своего слуха.
Сергей Кошкин проанализировал эти данные для получения количественной оценки восприятия улучшения жизни благодаря слухопротезированию, в частности, ее качества жизни. он остановился на всех этапах слухопротезирования: от выявления снижения слуха до слухопротезирования, а также на эффективности с точки зрения повышения разборчивости речи, приводящей к возможным изменениям образа жизни и качества взаимоотношений с другими людьми. Мы знаем, в частности, что слух и самочувствие связаны между собой, и часто снижение слуха приводит к социальной изоляции, а поэтому и к возможным депрессивным состояниям.
Исследование попыталось определить улучшение слуха спротезированных людей в десяти различных ситуациях повседневной жизни: от разговора с одним человеком в тихой обстановке до разговора по телефону, беседы в шумном ресторане и прослушивание музыки. Для каждой ситуации опрошенные давали оценку тому, насколько слуховой аппарат улучшил слух по шкале от 0 до 100%. После этого был просчитан показатель общего улучшения, основанный на средней величине десяти показателей. Что касается изменения качества их жизни благодаря слухопротезированию, исследование остановилось на 14 показателях: физическое здоровье, психологическое состояние, память, чувство юмора или автономия, романтичная жизнь или участие в групповых видах деятельности. Улучшение в каждом из показателей было оценено по пятизначной шкале (от “намного лучше” до “намного хуже”), и определяло показатель качества жизни вообще. И наконец, показатель положительных аспектов работы слухопротезиста касался 17 этапов обычного протокола.
Показатель общего улучшения в среднем достигает 55%, большая часть опрошенных (38%) указали на улучшение слуха на 70%. Надо отметить, что только четверть из них признала улучшение меньше, чем на 30%. Эта разница может быть объяснена различными ситуациями прослушивания, указанными в анкете.
Улучшение понимания речи в тихой обстановке имеет высокие показатели (в среднем 70%), а вот эффективность протезирования в шумной обстановке, как например, при рабочей встрече или за обедом в ресторане, оценивается в среднем ниже 50%.
Что касается второго показателя улучшения качества жизни благодаря использованию слуховых аппаратов, исследование отметило положительные результаты для более половины опрошенных людей в различных областях их повседневной жизни: возможность общения (66%), отношения в семье (52%), социальная жизнь (52%) или возможность интеграции в группе (51%). Около 26% опрошенных отметили улучшение их романтичной жизни благодаря слуховым аппаратам (хотя 70% признали, что слухопротезист ничего в этой области не изменил). Вообщем, три четверти опрошенных людей отметили улучшение, по крайней мере, в одной из 14 областей благодаря слуховому аппарату, и только 0,4% заявили, что качество их жизни снизилось из-за него. При расширении круга заданных в анкете ситуаций часть людей, удовлетворенных изменениями качества их жизни после протезирования, достигает 80 %, 19% из них заявили, что “очень удовлетворены”.
“Идея заключается в том, что трудно намного улучшить жизнь для людей с пониженным слухом, если они не ощущают значительного улучшения слуха при использовании слухового аппарата”, — настаивает Сергей Кошкин. Это подтверждается соотношением между общим улучшением слуха и улучшением качества жизни: чем больше улучшается слух (измерялся по шкале от 0 до 100%), тем удовлетворенность изменениями в повседневной жизни выше. Среди людей, которые отметили ниже 10% их улучшение слуха, 45% заявили о своем удовлетворении качеством их жизни: для тех, кто почувствовал значительное улучшение более чем на 90% в шести предложенных ситуациях прослушивания, общая удовлетворенность — выше 87%. Эта зависимость подтверждается: при более 70 % улучшения слуха 9 человек из десяти говорят о положительных изменениях качества их жизни, связанных со слуховым аппаратом.
Третий показатель оценил качество работы слухопротезиста: оно основывается на различных критериях в оценках спротезированных опрошенных пациентов: использование бесшумной кабины, количество необходимых консультаций для настройки аппарата и уровень некомфортного состояния. Исследование также показало, что чем выше этот показатель, тем выше спротезированный человек оценивает улучшение слуха, а значит, и улучшение качества жизни. Так для людей с оценкой протезирования выше 90% исследование указывает, что 78% людей говорят, что они лучше или намного лучше себя чувствуют. Эти цифры падают ниже 50% как только сам процесс слухопротезирования оценивается ниже среднего, и хорошее мнение опускается ниже 15% при оценке качества ниже 10%. Оценка общего улучшения, измеряемая комбинацией показателей улучшения слуха и качества жизни, также увеличивается с увеличением оценки качества слухопротезирования.
Хорошее протезирование приводит к значительному увеличению качества жизни людей с нарушениями слуха.
Нарушение слуха является серьезной проблемой для миллионов людей по всему миру, поскольку создает препятствия в…
Людям с нарушениями слуха очень важно жить полной жизнью и чувствовать себя частью общества. К…
Гипертрофический ринит – это хроническое воспаление слизистой оболочки носа, которое сопровождается аномальным разрастанием и уплотнением…
Проблема потери слуха актуальна для миллионов людей во всем мире, так как существенно ограничивает общение…
Хордэктомия – это хирургическое вмешательство, предполагающее полное или частичное удаление голосовых связок. Эти структуры расположены…
Промывание носа – это процедура очищения носовой полости от слизи, пыли, микроорганизмов и аллергенов с…